Ήπιες μορφές –σκληρές παρεμβάσεις και το ακρωτήριο Καλής Ελπίδας


Πολλές φορές για να δεχθούμε ευκολότερα πράγματα η καταστάσεις, δίδουμε ονόματα η χαρακτηρισμούς  που είναι καλοδεχούμενοι γνωρίζοντας ότι στη πραγματικότητα και αυτό είναι που θέλουμε να αποφύγουμε ,είναι όχι μόνο ανώφελα αλλά και καμιά φορά επικίνδυνα. Σ αυτή τη κατηγορία θα κατέτασσα και αυτό που λέμε ήπιες μορφές ενέργειας η πράσινη ανάπτυξη από τη στιγμή που οι δραστηριότητες που εντάσσονται  σε αυτές τις κατηγορίες ξεφεύγουν από το βασικό τους σκοπό που είναι να υπηρετήσουν τη βιώσιμη αειφόρο ανάπτυξη και αρχίζουν να υπηρετούν το οικονομικό κέρδος και μόνο.

Η ανάπτυξη μιας συγκεκριμένης περιοχής (κι όταν λέμε ανάπτυξη, εννοούμε ολοκληρωμένη, κοινωνική ,πολιτιστική και οικονομική),είναι θέμα των ανθρώπων που μένουν σε αυτή τη περιοχή. Αυτοί θα πρέπει να αποφασίζουν άμεσα και όχι μέσω αντιπροσώπων. Απαραίτητο στοιχείο για το τι μπορεί να συμβεί σε μια περιοχή είναι το τοπικό σχέδιο ανάπτυξης μιας περιοχής, το οποίο μπορεί να είναι στο επίπεδο Δήμου και δημοτικής ενότητας. Αυτό δεν υπάρχει σήμερα στη Κρήτη σε κανένα Δήμο και σε ελάχιστες ίσως περιπτώσεις στην υπόλοιπη Ελλάδα. Δυστυχώς δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε καν σαν προοπτική. Ακούτε κανένα να μιλάει γι αυτό; Σκόπιμη η έλλειψη; Σκόπιμη. Αφού αυτή η έλλειψη δίδει τη δυνατότητα παρεμβάσεων, ελιγμών, προσωπικών εξυπηρετήσεων και τελικά επιβεβαίωση της μονοπρόσωπης εξουσίας. Όταν για να φτιάξει κάποιος ένα κτίριο χρειάζεται ένα σχέδιο ,μια μελέτη, φαντάζεστε ότι όταν παρεμβαίνει κάποιος σε ένα τόπο που έχει ανθρώπους ,κατασκευάζοντας εκτός των άλλων πολλά κτίρια, πόσο πιο απαραίτητο μπορεί να είναι ένα τέτοιο σχέδιο. Είναι σαν σε μια πόλη, να μην υπάρχει πολεοδομικό σχέδιο και καθένας αυθαιρετεί.  Κάθε ένας κάνει ότι θέλει, όποτε θέλει χωρίς προβλέψιμο αποτέλεσμα.

 Αυτό το αναπτυξιακό σχέδιο θα προέβλεπε και τη σχέση της περιοχής στην οποία αναφέρεται με τις ήπιες μορφές ενέργειας(αιολικά πάρκα, φωτοβολταικά, υβριδικά κλπ).Επομένως αυτό δεν είναι υπόθεση καμιάς περιφέρειας, κανενός ελληνικού κράτους, πολύ περισσότερο καμιάς μεγάλης ιδιωτικής η δημόσιας εταιρείας η ολότελα άλλου κράτους. Είναι αποκλειστική υπόθεση των ανθρώπων που μένουν σε ένα τόπο .Αυτοί θα πρέπει να καθορίζουν την εξέλιξη του γιατί οι ίδιοι και τα παιδιά τους θα υποστούν και τις συνέπειες.

 Αν δηλαδή οι άνθρωποι σε μια περιοχή εκτιμούν ,ότι η περιοχή τους κι αυτοί μαζί θα πρέπει να έχουν μια πορεία βιώσιμης ανάπτυξης και σε αυτή την πορεία θα βοηθήσει περισσότερο η διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος (πανίδα-χλωρίδα)χωρίς να παρεμποδίζεται η ανάπτυξη του γιατί θα προσελκύσει ανθρώπους ,που η συναναστροφή τους με τους ντόπιους δεν θέλουν να αφήσει μόνο ευρώ αλλά θα είναι και ανταλλαγή γνώσης και πολιτισμού, θα απορρίψει τις ανεμογεννήτριες που είναι εμπόδιο στην ομαλή ζωή των άγριων πουλιών, θα απορρίψει τις τεράστιες εγκαταστάσεις των υβριδικών και ότι αλλάζει το τοπίο.

Αν θεωρούν ότι ανάπτυξη, δεν είναι  η  οικονομική μόνο ανάπτυξη και ότι αυτοσκοπός δεν είναι μόνο τα ευρώ ,αλλά και η διαδικασία μέσα από την οποία  δημιουργούνται ανθρώπινες σχέσεις ,πολιτισμός και τελικά ανθρώπινες κοινωνίες, θα απορρίψει την τοποθέτηση φωτοβολταικών στη γόνιμη γη της Κρήτης, που θα δημιουργεί ανθρώπους «μοναχικούς» με κάποια χρήματα για να συντηρούνται από το ενοίκιο της γης, άβουλους χωρίς δράση και φαντασία, υπόδουλους του εύκολου κέρδους(όπως ακριβώς οι επιδοτήσεις μέχρι σήμερα)αλλά θα καταστρέψει τη σχέση ανθρώπου και γης ,σχέση που καλλιεργούσε πολιτισμό, συλλογικότητα και αλληλοβοήθεια. Θα καταστρέψει δηλαδή κοινότητες ανθρώπων. Οι άνθρωποι εκ φύσεως είναι κοινωνικά όντα και ο τρόπος που αναπτύσσεται μια περιοχή θα πρέπει να ξέρουμε ότι φτιάνει η χαλάει τις κοινωνίες.

 Θα προτιμήσουν ας πούμε τη λιμνο-δεξαμενή ,που είναι απαραίτητη για τη λειτουργία του υβριδικού και που είναι χωρητικότητας εκατομμυρίων κυβικών νερού να γίνει όπου “ο τόπος τη χωρεί” αλλά για να χρησιμοποιούν το νερό στη καλλιέργεια της γης και την παραγωγή προϊόντων.

Ακόμα και τα επιχειρήματα του οικονομικού οφέλους για τον τόπο και των θέσεων εργασίας που θα προέλθουν από τις ήπιες μορφές ενέργειας είναι πενιχρά για να πείσουν. Στο Δήμο Γόρτυνας λειτουργούν τρία αιολικά πάρκα και σύμφωνα με το προϋπολογισμό του 2012,απέδωσαν στο Δήμο το 2011 το ποσό των 45.786,26 ευρώ. Αξίζει τον κόπο να προ-δώσει κανείς τον τόπο του γι αυτό; Άσε που θα ψάχνει για συκιά μετά και δεν θα βρίσκει.

Φανούρης Οικονομάκης
Γόρτυνα-ανοικτή πόλη

Σχόλιο για τα χρέη που κληρονόμησε ο νέος Δήμος Γόρτυνας από τους παλιούς Δήμους.



Σχόλιο για τα χρέη που κληρονόμησε ο νέος Δήμος Γόρτυνας από τους παλιούς Δήμους.

Εάν την πρώτη μέρα λειτουργίας, δηλαδή την 1-1-2011 ο νέος Δήμος Γόρτυνας, καλούσε όλους που τους όφειλαν χρήματα οι παλιοί Δήμοι  για να τους εξοφλήσει, θα διαπίστωνε ότι το συνολικό ποσό που θα έπρεπε να πληρώσει είναι(εκτός των δημοτικών επιχειρήσεων που δεν έχουν όλες εκκαθαριστεί και επομένως δεν γνωρίζουμε το ποσό): 3.506.255 ευρώ.
Αυτό αναλύεται όπως παρακάτω ανά παλιό Δήμο.
Δήμος Αγίας Βαρβάρας 1.583.608
Δήμος Γόρτυνας               1.121.369
Δήμος Κόφινα                      679.681
Δήμος Ρούβα                       121.637
(Ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι παρέλαβε επιπλέον και οφειλές που δεν είχαν αποφάσεις συλλογικών οργάνων από το δήμο Γόρτυνας 618.371 ,από το Δήμο Αγίας Βαρβάρας 33.077 και από το Δήμο Κόφινα 649.310).Αυτό είναι και το πραγματικό χρέος που κληρονόμησε ο νέος Δήμος. Κάθε άλλη υποχρέωση –οφειλή που θα ανακοινώνεται και η υποχρέωση εξόφλησης είναι μεταγενέστερη από 31-12-2010 , θα πρέπει να συνοδεύεται και από τα έσοδα που θα έχει ο Δήμος και που βέβαια οφείλονται στην ύπαρξη ακριβώς των παλιών Δήμων.
Τα παραπάνω προκύπτουν μετά την συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο(19 απρ.2012)των θεμάτων ισολογισμών και καταγραφής περιουσίας των παλιών και του νέου Δήμου.
Ο δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι παρέλαβε συνολικό πραγματικό χρέος 15 εκατ. Ευρώ. Αυτό δεν αποδείχτηκε στο παραπάνω δημοτικό συμβούλιο.
Για τη Γόρτυνα –Ανοικτή πόλη
Φανούρης Οικονομάκης
20 Απρίλη 2012

Πρόταση για Ο.Σ.Α.Π.Υ. - ΕΣΠΑ Κρήτης και Νήσων Αιγαίου 2007-2013



Πρόταση για Ο.Σ.Α.Π.Υ.   -     ΕΣΠΑ Κρήτης και Νήσων Αιγαίου 2007-2013
-Το συνολικό σχέδιο που θα υποβληθεί να είναι κοινή πρόταση όλων των δήμων της Μεσαράς (Φαιστού, Γόρτυνας και Αστερουσίων Αρχανών).
-Ο τίτλος μπορεί να είναι «Μεσα-ορία –τα βουνά αγκαλιάζουν την πεδιάδα» η εναλλακτικά
«Θεϊκοί δρόμοι-δρόμοι ανθρώπων».
-Η χωρική ενότητα να είναι όλη η περιοχή των δήμων η εναλλακτικά έμφαση στα βουνά(Ψηλορείτης ,Γιούχτας, Αστερούσια) χωρίς όμως να αποκλείονται περιοχές της πεδιάδας για να μπορούν να προταθούν δράσεις και εκεί.(Αυτό το πρόγραμμα θα δώσει τα περισσότερα χρήματα και τα πιο σίγουρα).
-Η πρόταση να περιλαμβάνει δράσεις συνολικής ανάπτυξης της περιοχής, όχι μόνο οικονομικής και πολύ περισσότερο όχι μόνο ενός οικονομικού τομέα. Η πρόταση δηλαδή να αναφέρεται σε δράσεις κοινωνικές, πολιτιστικές και οικονομικές.
-Σημαντικό ρόλο στη πρόταση να έχει η ποιότητα ζωής των κατοίκων. Δηλαδή η διαμόρφωση συνθηκών ώστε οι άνθρωποι να ζουν καλά.
Ενδεικτικές δράσεις:
Α. Δημιουργία δικτύου υπηρεσιών εξυπηρέτησης δημοτών (π.χ υποδομές παιδικών σταθμών, κέντρων αναπήρων ,δημιουργικής απασχόλησης, ιατρεία, κινητή μονάδα ειδικευμένων γιατρών και εξετάσεων, κέντρα ηλικιωμένων , κέντρων κοινοτικής φροντίδας,χώροι πολιτιστικών εκδηλώσεων ανοικτοί και   κλειστοί ). Οι χώροι αυτοί μπορούν να γίνουν αξιοποιώντας παλιά σχολεία που έκλεισαν και ισόρροπα σε όλους τους οικισμούς. έμφαση σε ότι αφορά το δήμο Γόρτυνας μπορεί να δοθεί στα χωριά των Αστερουσίων και του παλιού δήμου Γόρτυνας που υστερούν σε τέτοιου είδους υποδομές.
Β.Δημιουργία  ενδοδημοτικής συγκοινωνίας με ιδιόκτητα του δήμου μικρά λεωφορεία ,συνδέοντας οικισμούς με υπηρεσίες με άλλα σημεία που θέλουν να πάνε κάτοικοι και επισκέπτες, όπως κέντρα υγείας ,τουριστικά κέντρα (λέντας),σχολεία, λαϊκές αγορές, φροντιστήρια, με την έδρα του δήμου κλπ. Τα έξοδα των προμηθειών καλύπτονται από το πρόγραμμα και τα λειτουργικά από σχολικές μεταφορές, αφού θα υπάρχει πλέον δυνατότητα να τις κάνει ο δήμος.
Γ. Ολοκληρωμένες αναπλάσεις οικισμών, όποιοι οικισμοί είναι έτοιμοι να τις δεχτούν. Δηλαδή όχι μόνο πλακοστρώσεις αλλά δίκτυα αποχέτευσης, ύδρευσης ,ΔΕΗ, ΟΤΕ υπόγεια, χώροι στάθμευσης επισκεπτών ,αναπλάσεις προσόψεων κτιρίων κλπ.
Δ. Δράσεις σύνδεσης φυσικού περιβάλλοντος και ανθρώπινης δράσης. Δ1.Μονοπάτι σύνδεσης σημείων(πχ σκήτες, μοναστήρι αη Γιάννη) που έζησαν ασκητές στα Αστερούσια με ανάδειξη των σημείων αυτών με δυνατότητα διαμονής και σύνδεσης με κρητική διατροφή.δ2. Μονοπάτι του Δία και της Ευρώπης(κατά μήκος του ποταμού Ληθαίου όπου κατά τη μυθολογία περπάτησε ο Δίας μεταμορφωμένος σε ταύρο έχοντας στη πλάτη του την Ευρώπη).Εδώ θα μπορεί να προταθεί και η δημιουργία θεματικού πάρκου. Δ3. Αρχαιολογικό πάρκο Γόρτυνας. Σύνδεση όλων των αρχαιολογικών χώρων της Γόρτυνας ,σήμανση και δυνατότητα περιήγησης με διάφορα μέσα.δ4.Λειτουργία δημοτικού γραφείου ανάπτυξης εναλλακτικών μορφών τουρισμού. Δ5.Ενδεικτικές δράσεις σύνδεσης οικονομικής δραστηριότητας των κατοίκων με το τουρισμό πχ εγκατάσταση και λειτουργία μιας επιδεικτικής διδακτικής φάρμας.
Ε. Ανάπτυξη συστήματος ανακύκλωσης όλων των στερεών αποβλήτων όπου βασικό ρόλο θα έχει η επιμόρφωση των δημοτών και η ευαισθητοποίηση τους. Θα μπορούσε να αναπτυχθεί διαδημοτική μονάδα ανακύκλωσης μπαζών και υλικών κατεδαφίσεων.
Στ. Προβολή σημαντικών πολιτιστικών γεγονότων που συμβαίνουν τώρα στη περιοχή(αποκριγιώματα) η νέων που μπορούν να δημιουργηθούν(φεστιβάλ αρχαίου θεάτρου στη Γόρτυνα).
Λειτουργία κέντρων ενημέρωσης σε κομβικά σημεία, κέντρου προστασίας άγριας ζωής και παρατήρησης άγριων πουλιών.
Τα παραπάνω είναι ενδεικτικά σε περίπτωση τελικής κατάληξης της πρότασης τα παραπάνω μπορούν να γίνουν πιο συγκεκριμένα.
Ευχαριστούμε πολύ.
Για τη Γόρτυνα ανοικτή πόλη
Φανούρης Οικονομάκης
Αυτή ήταν η πρόταση μας στη δημοτική αρχή πριν από τη ν υποβολή πρότασης του Δήμου Γόρτυνας στα Ολοκληρωμένα Σχέδια Ανάπτυξης περιοχών Υπαίθρου του ΕΣΠΑ.

-