(Το κείμενο
απευθύνεται στη εφημερίδα αντίλαλος
της Μεσσαράς)
Σε φύλλο της
εφημερίδας σας ,της 05-05-15 και στη σελίδα
12 με τίτλο «φέσι από το παρελθόν για το
δήμο Γόρτυνας» αναφέρεστε με τρόπο ,που
ο αναγνώστης ,που δεν γνωρίζει το θέμα
,θεωρεί ότι ο δήμος Ρούβα άφησε χρέος
δηλαδή απλήρωτη οφειλή στη ΔΕΗ για τη
υπογειοποίηση των δικτύων της και
μάλιστα σκόπιμα. Φιλοξενείτε δήλωση
του δημάρχου ,χωρίς να έχετε τη άποψη
της τότε δημοτικής αρχής, με αποτέλεσμα
να ενισχύετε άθελα σας ίσως, εντυπώσεις
που κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν.
Για τη αποκατάσταση
της αλήθειας λοιπόν θα πρέπει και σεις
και οι αναγνώστες να πληροφορηθούν ότι:
Το έργο αυτό(το
δεύτερο τμήμα, γιατί είχε προηγηθεί ο
κεντρικός δρόμος) ξεκίνησε τον Αύγουστο
του 2010 και ολοκληρώθηκε το 2014.
Δηλαδή ο δήμος
Ρούβα διαχειρίστηκε το έργο αυτό για
τέσσερις μήνες και ο δήμος Γόρτυνας
τέσσερα χρόνια.
Βασίστηκε σε
μελέτη που σε αυτές τις περιπτώσεις
κάνει η ΔΕΗ και μόνο και μας κοινοποίησε
(αριθμ.πρωτ.51748/22-απρ.10 και του δήμου
Ρούβα 1854/07-05-10).
Η μελέτη αυτή
ανέφερε ότι το κόστος ανέρχεται στο
συνολικό ποσό των 437.552,52 ευρώ πλέον 21%
φπα.
Έλεγε ακόμα
…προκειμένου να προχωρήσουμε στην
εκτέλεση του έργου, σας παρακαλούμε να
καταβάλετε το ποσό των 109.388,03 ευρώ πλέον
φπα 21% σύνολο 132.359,09 ευρώ σε διάστημα δύο
μηνών .Το ποσό αυτό καλύπτει το ήμισυ
της συμμετοχής σας στις δαπάνες ,με βάση
το οριστικό προϋπολογισμό και του φπα
που αναλογεί. Σας υπενθυμίζουμε ότι η
συνολική σας συμμετοχή ανέρχεται στο
50% του απολογιστικού κόστους του έργου….
Ο δήμος Ρούβα
κατέβαλε από έσοδα του στις 30-06-10 (
αριθμ.εντάλμ. 00242/10) στη ΔΕΗ προκαταβολή
132.359,52 ευρώ ,δηλαδή το 50% του μισού
προϋπολογισμού(το άλλο μισό επιβαρυνόταν
η ΔΕΗ).Για να μπορεί να ξεκινήσει ένα
έργο η ΔΕΗ θα πρέπει να πληρωθεί
προκαταβολή .Ισχύει και σήμερα αυτό.
Απέμεινε λοιπόν
η υποχρέωση για το δήμο Ρούβα να καλύψει
το υπόλοιπο ποσό του 50%.δηλαδή ,132.359,52
ευρώ σύμφωνα με τη μελέτη που είχε γίνει
.Δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε κάτι
άλλο τότε.
Στις 19 Αυγ 2010
ο δήμος Ρούβα υπογράφει προγραμματική
σύμβαση με τη Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση
Ηρακλείου για τη εκτέλεση τριών έργων
μεταξύ αυτών και …β. η υπογειοποίηση
καλωδίων ποσού 134.547,28 ευρώ(αρθρ.5 της
σύμβασης σελ.3) ενώ το αρθρ. 3 σελ.2 της
σύμβασης αναφέρεται αναλυτικά και η
μελέτη της ΔΕΗ, που αναφέραμε παραπάνω.
Αυτό το έργο θα
μπορούσε να μη το συμπεριλάβει ο δήμος
Ρούβα στη προγραμματική σύμβαση με τη
ΝΑΗ αφού γνώριζε όταν την υπέγραφε, ότι
τη επόμενη χρονιά δε θα υπήρχε σαν δήμος
.Ο Καλλικράτης είχε ψηφιστεί.
Όπως παρατηρείτε,
αυτός ο μικρός και αδύναμος δήμος είχε
τον τρόπο να καλύπτει από έσοδα του έργα
που ήταν σημαντικά αλλά και να βρίσκει
χρήματα και μάλιστα για το συγκεκριμένο
έργο μέσα σε δύο μήνες.
Όμως εδώ έρχεται
η παρέμβαση του νέου πλέον δήμου Γόρτυνας
με το σημερινό δήμαρχο και τροποποιεί
τη αρχική προγραμματική σύμβαση(συνεχίζει
να είναι σε ισχύ με τη Περιφέρεια πλέον)
καταργεί το έργο της υπογειοποίησης
και αυξάνει το προϋπολογισμό ενός άλλου
έργου της ίδιας σύμβασης ,χωρίς να
φροντίσει για το πώς θα πληρωθεί η
υπογειοποίηση.
Η σύμβαση αυτή
τροποποιήθηκε το 2011,2012,2013 και 2014 .Δεν
γνωρίζω σε ποια από τις τροποποιήσεις
συνέβη αυτό. Αυτό μπορεί να το πει ο
δήμαρχος αλλά και η Περιφέρεια Κρήτης.
Θα πρέπει να
σημειώσουμε εδώ ότι μέχρι τέλους του
2010 ο δήμος Ρούβα είχε δημοπρατήσει και
είχε ξεκινήσει και τα τρία έργα που
προβλεπόταν στη σύμβαση.
Προφανώς και ο
δήμος Ρούβα δεν μπορούσε να γνωρίζει
τα απολογιστικά στοιχεία πριν ξεκινήσει
το έργο, αυτά είναι γνωστά άμα τελειώσει
ένα έργο. Είναι αυτονόητο ,αλλά εδώ
πρέπει μάλλον να εξηγούμε και τα
αυτονόητα. Παρόλα αυτά είχε εξασφαλίσει
τα χρήματα που μέχρι τότε του ήταν γνωστά
σε σχέση με το κόστος του έργου .Όπως θα
εξασφάλιζε και όποια άλλα χρειαζόταν.
Τώρα σε σχέση
με το πώς παρουσιάζεται το θέμα δύο τινά
συμβαίνουν .
Ή δε γνώριζε τις
τροποποιήσεις ο δήμαρχος που σημαίνει
ότι αυτό είναι επικίνδυνο για το δήμο
η γνώριζε και απλά με μη έντιμο τρόπο
προσπάθησε να δημιουργήσει άλλοθι για
τη κατάσταση τη οικονομική αλλά και
γενικότερα που έχει φέρει το δήμο. Ο
προβληματισμός είναι γιατί σιγοντάρουν
και άλλοι σε αυτό.
Οικονομάκης
Φανούρης
Π.Δήμαχος Ρούβα
10-05-15
