Προς την Εφημερίδα «Άποψη του Νότου» - Απάντηση σε σχόλιο της εφημερίδας σας.

Προς την Εφημερίδα «Άποψη του Νότου» - Απάντηση σε σχόλιο της εφημερίδας σας.

Στην εφημερίδα σας «άποψη του νότου» και στη στήλη «άκουσον..άκουσον» στη σελίδα 6 υπάρχει σχόλιο της εφημερίδας σας (?) (ίδιο ακριβώς με σχόλιο της άλλης εφημερίδας της Μεσαράς) με τίτλο «δεν ψήφισε» και φωτογραφία δική μου και που αναφερόταν σε μένα.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας αλλά και της αντικειμενικότητας την οποία υπηρετείτε σας παρακαλώ να δημοσιεύσετε στην ίδια σελίδα, στο ίδιο σημείο, το παρακάτω σχόλιο.

«Για το δήμαρχο Γόρτυνας και για κάθε άλλο που θέλει να δημιουργεί εντυπώσεις, ή αδαή στα αυτοδιοικητικά: Ο προϋπολογισμός κάθε δήμου ψηφίζεται στο σύνολο του και όχι κομματιαστά(κατά κωδικό). Αυτός ο προϋπολογισμός που ψήφισε ο δήμος Γόρτυνας καταδικάζει για πολλά χρόνια την περιοχή. Αυτά που λέει ο δήμαρχος είναι για λαϊκή κατανάλωση και για να αισθάνεται καλά». 

Φανούρης Οικονομάκης

Γόρτυνα Ανοικτή Πόλη

oikonfan@yahoo.com

Προς την εφημερίδα «Aντίλαλος της Μεσαράς».

Προς την εφημερίδα «Aντίλαλος της Μεσαράς».

Στην εφημερίδα σας και στο φύλλο της 26 απρ.2011 στη σελίδα 3 δημοσιεύετε εκτενές άρθρο-επιστολή(?) Του δημάρχου Γόρτυνας, απάντηση σε δικό μου άρθρο που αναφερόταν στον προϋπολογισμό γενικά των καλλικρατικών δήμων αλλά και ειδικότερα του δήμου Γόρτυνας και που δεν δημοσιεύσατε, παραπλανητικά κατά την άποψη μας ,ούτε επικοινωνήσατε μαζί μας για να μας ζητήσετε τις δικές μας θέσεις.

Επιπλέον υπάρχει σχόλιο στη στήλη «εν ολίγοις πολλά» στη σελίδα 7 με τίτλο «αντιπολίτευση» της εφημερίδας σας (?)(Το ίδιο ακριβώς σχόλιο έχει η άλλη εφημερίδα της Μεσαράς!!).Σας παρακαλώ να δημοσιεύστε για την αποκατάσταση της αντικειμενικότητας τα κείμενα που σας στέλνουμε με τίτλο:

1.κωδικός 3111.001…(οι θέσεις μας για το προϋπολογισμό. Είναι το κείμενο στο οποίο απαντάει ο δήμαρχος).

2.Για τη ταμπακέρα…ψιλό τουμπεκί ο δήμαρχος Γόρτυνας(είναι απάντηση στην επιστολή του δημάρχου και στο σχόλιο σας).

Ευχαριστώ πολύ.

Φανούρης Οικονομάκης

Γόρτυνα Ανοικτή Πόλη

oikonfan@yahoo.com

Για την ταμπακέρα…ψιλό τουμπεκί …ο δήμαρχος Γόρτυνας.

Για την ταμπακέρα…ψιλό τουμπεκί …ο δήμαρχος Γόρτυνας.

Εμείς είχαμε προτείνει στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που είχε γίνει στη Γέργερη ένα μήνα πριν την ψήφιση του προϋπολογισμού, να καλέσει ο δήμαρχος, εφ όσον έκρινε ότι είχε αντικειμενικές δυσκολίες στη σύνταξη του προϋπολογισμού, τους επικεφαλείς των παρατάξεων για να βοηθήσουμε σ αυτό με κοινή πολιτική άποψη. Ο δήμαρχος τo αγνόησε.

΄Εχουμε ζητήσει από τις 2 Φεβρ.2011 τα οικονομικά στοιχεία του νέου δήμου για να βοηθήσουμε με τις δικές μας προτάσεις. Δεν έχει απαντήσει μέχρι σήμερα παρ ότι σε λίγο κλείνουν τέσσερις μήνες και επιπλέον έχει νομική υποχρέωση(αρθρ.61 παρ.3 και αρθρ.69 παρ.3 του Ν.3852/10)που βέβαια η μη απάντηση, συνιστά παράβαση καθήκοντος.

Η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τη ψήφιση του προϋπολογισμού έγινε στις 18-4-11 στις 19.30. Τον προϋπολογισμό του δήμου (αρθρ.72 παρ. α του Ν.3852/10) συντάσσει και προτείνει στο δημοτικό συμβούλιο η οικονομική επιτροπή ,η οποία συνεδρίασε λίγες ώρες πρίν την ίδια μέρα δηλαδή στις 13.30. Οι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν τον προϋπολογισμό στα χέρια τους στις 14-4-11 δηλαδή πέντε μέρες πριν συνεδριάσει η οικονομική επιτροπή. Ποιος τον συνέταξε για λογαριασμό της οικονομικής επιτροπής; Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου δηλαδή, θα έπρεπε να είχε καλέσει συνεδρίαση δ.σ. μετά τη σύνταξη του προϋπολογισμού από την οικονομική επιτροπή. Εδώ δηλαδή έχουμε λογική ασυνέπεια, πιθανόν όμως να έχουμε  νομική «συνέπεια». Κάποιος λοιπόν δεν σέβεται τα συλλογικά όργανα που ο ίδιος ελέγχει, θα σεβαστεί θεσμούς όπως η αντιπολίτευση; Η πρόταση λοιπόν να συντάξουμε εμείς τον προϋπολογισμό και να τον πάμε για ψήφιση παρ ότι κρύβει υποκρισία, ασέβεια στους θεσμούς και τα συλλογικά όργανα για τους παραπάνω λόγους, αν ο δήμαρχος δηλώνει αδυναμία να κάνει κάτι καλύτερο και σήμερα γίνεται δεκτή, αρκεί να τη πιστεύει κιόλας. 

Η αναφορά για τη σύνταξη του προϋπολογισμού από τον υπάλληλο που συνέτασσε τόσα χρόνια τον προϋπολογισμό του δήμου Ρούβα, δύο πράγματα σημαίνει: ή ο δήμαρχος μπερδεύει το ρόλο του δημάρχου με άλλους ρόλους ή θέλει να ρίξει τις όποιες ευθύνες στον υπάλληλο που συνέταξε τον προϋπολογισμό. Και το ένα και το άλλο εκτός από ανεύθυνη στάση είναι και επικίνδυνο για τη διαχείριση των θεμάτων του  δήμου. 

Σχετικά με την αναφορά στο χρέος του δήμου Ρούβα, εκτός από το ότι στοχεύει μόνο στο δήμο Ρούβα (και δεν το κάνει μόνο με αυτό τον τρόπο,  αλλά και με ότι προέρχεται από το δήμο Ρούβα) για δικούς του λόγους που για μας είναι ανεξήγητοι, θα πρέπει να πούμε ότι «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί». Από τον προϋπολογισμό που ο ίδιος κατέθεσε προκύπτει ότι οι υποχρεώσεις του Δήμου Ρούβα δεν ξεπερνούν το 2 έως 3% (250.000 ευρώ) του συνόλου των υποχρεώσεων του δήμου Γόρτυνας, ενώ του δήμου Αγίας Βαρβάρας που ο ίδιος διαχειρίστηκε μόνο για μια 4/ετία,ξεπερνούν το 60% του συνόλου (σ αυτό ακριβώς το γεγονός οφείλονται και οι δυσκολίες σύνταξης του προϋπολογισμού του νέου δήμου) και είναι υποχρεώσεις μόνο αυτής της 4/ετίας.Το ίδιο εγγυάται αυτή η θητεία του, να κάνει και στο δήμο Γόρτυνας .Να τριπλασιάσει δηλαδή τα χρέη .Ήδη το ξεκίνησε καλά. Βέβαια υπάρχει και μια άλλη παροιμία, που αφορά στο δήμο Ρούβα «αποπανωτιό του κερατά ξυλιές του βγαίνουν κιόλας».

Για το αν ψηφίσαμε η δεν ψηφίσαμε έργα που στο δήμο Ρούβα είχαν ξεκινήσει από εμάς, ή μισθοδοσία προσωπικού στον προϋπολογισμό, αυτό που λέμε στον ίδιο και σε κάθε άλλο που σκέπτεται το ίδιο, είναι ότι ,ο προϋπολογισμός ψηφίζεται στο σύνολο του και όχι κατά κωδικό εξόδων η εσόδων.

Η αναφορά στους υπαλλήλους που δεν υπάρχουν, εννοεί τους ειδικούς συμβούλους(οι οποίοι υπάρχουν),τους υδρονομείς που το δ.σ. αποφάσισε με πλειοδοτικές διαδικασίες ,από την πλευρά των δημοτικών συμβούλων της παράταξης του δημάρχου στις 18-4-11 να προσλάβει, και τους ειδικούς συνεργάτες(ελεύθεροι επαγγελματίες ) που προβλέπονται στον προϋπολογισμό, ότι μέχρι σήμερα δεν έχει προσλάβει, αν δεν έχει σκοπό να τους προσλάβει, γιατί προβλέπεται η δαπάνη στα έξοδα του προϋπολογισμού και δεν προβλέπονται τα χρήματα π.χ. για μια μελέτη βιολογικού καθαρισμού η ενός φράγματος που τόσο έχει ανάγκη η περιοχή; Εκτός και αν, εκτός από πλασματικά έσοδα στον προϋπολογισμό … έχουμε και πλασματικά έξοδα …μπερδεμένα πράγματα.

Το «τσάμπα μάγκες» το επιστρέφουμε ως έχει. Γνωρίζουν πολύ καλά οι δημότες δώδεκα χρόνια τώρα, ότι δεν μας ταιριάζει.

Για τη ταμπακέρα (αύξηση δημοτικών τελών, δάνειο που δεν γνωρίζουμε πόσο είναι, περιορισμός σπατάλης δημοσίων σχέσεων, ειδικοί σύμβουλοι, εξόφληση προεκλογικών γραμματίων, λειτουργία συλλογικών οργάνων κ.λπ.) … ψιλό τουμπεκί κύριε δήμαρχε.

Υ.Γ. Εμείς θα συνεχίσουμε να ασχολούμαστε μαζί σας.

Για τη Γόρτυνα ανοικτή πόλη

Φανούρης Οικονομάκης

oikonfan@yahoo.com

Κωδικός 3111.0001(Δάνειο Τ.Π.Δ. για ισοσκελισμό του προϋπολογισμού) 4.000.000,00.

Κωδικός 3111.0001(Δάνειο Τ.Π.Δ. για ισοσκελισμό του προϋπολογισμού) 4.000.000,00.

(Γράφτηκε το έναντι ποσό για δάνειο από Τ.Π.Δ. σύμφωνα με Ν.3943/11 ΑΡΘΡΟ 49 π.ε για ισοσκελισμό του προϋπολογισμού).

Έτσι αναφέρεται στον προϋπολογισμό που ψηφίστηκε στις 18-04-11 από το δημοτ. Συμβούλιο του Δήμου Γόρτυνας. Η επίκληση του νόμου για φαινομενική κάλυψη γίνεται, όπως και αυτή του Υπουργείου. Ο μεγάλος και ισχυρός Δήμος της Γόρτυνας δημιουργήθηκε στα πλαίσια του νόμου Καλλικράτης γι αυτό το λόγο. Για να κάνει δηλαδή μεγάλες και ισχυρές όλες τις περιοχές του.   Γιατί οι παλιοί Καποδιστριακοί δήμοι οι οποίοι συνενώθηκαν υποχρεωτικά ήταν και μικροί και ανίσχυροι. Δηλαδή ο Ρούβας ,ο Κόφινας, η Αγία Βαρβάρα και η Γόρτυνα. Πριν από αυτό όμως πάρθηκαν δύο άλλες αποφάσεις σ αυτό το Δήμο. Με τη μία αυξήθηκαν όλα τα δημοτικά τέλη από 100% μέχρι 300% και με την άλλη ζητήθηκε η έγκριση ενός δανείου με αόριστο ύψος, ορισμένο χρόνο εξόφλησης(παράταση 25 χρόνια)και αόριστο επιτόκιο αλλά και τοκοχρεωλύσιο. 

Το ποσό που βλέπετε στον αντίστοιχο κωδικό το βάλαμε τόσο, γιατί τόσα μας έλειπαν για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό. Αν έλειπαν περισσότερα θα βάζαμε περισσότερα. Ήδη οι εμπνευστές του Καλλικράτη αλλά και  κυρίως οι εμπνευστές του συγκεκριμένου Δήμου ,θα πρέπει να αισθάνονται περήφανοι και έχουν περάσει μόνο τρεις μήνες εφαρμογής της επανάστασης στην αυτοδιοίκηση. Και γιατί εξυγιάνθηκαν τα οικονομικά των Δήμων(διπλασιάσαμε τα χρέη με μια απόφαση),πετύχαμε όλοι οι δημότες να είναι ίσοι και κυρίως να έχουν δημοτική συνείδηση (αισθάνονται δηλαδή ότι ανήκουν στον ίδιο Δήμο) αφού πληρώνουν όλοι το ίδιοι τώρα, για την ακρίβεια(όπως θέλετε ερμηνεύστε τη λέξη) βεβαιώνουμε ίδιο κόστος δημοτικών τελών σ όλες τις δημοτικές περιφέρειες, αλλά και όλες οι δημοτικές περιφέρειες(πρώην Δήμοι)επιβαρύνονται το ίδιο το κόστος των υποχρεώσεων που μεταφέρθηκαν στο νέο Δήμο, ανεξάρτητα από το εάν και οι ίδιες μπορεί να μην είχαν.

Ο μικρός και ανίσχυρος κατά τον Καλλικράτη Δήμος Ρούβα αν συνέχιζε σήμερα τη λειτουργία του με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα(οι σημερινοί δήμοι έχουν ακριβώς τα ίδια έσοδα με 2010)όχι μόνο δεν θα είχε οικονομικό πρόβλημα, αλλά θα υλοποιούσε με ελάχιστο επιπλέον αριθμό προσωπικού όλες τις νέες αρμοδιότητες(εκτός της πολεοδομίας που το μέγεθος του δεν δικαιολογεί)και θα παρουσίαζε στον προϋπολογισμό του με εξοφλημένες όλες τις υποχρεώσεις του νέα έργα και μελέτες για τα τρία διαμερίσματα που είχε ύψους 689.916 ευρώ, μόνο από τα τακτικά του έσοδα, χωρίς καμιά αύξηση στα τέλη και χωρίς τη βοήθεια κανενός δανείου. Ο νέος ισχυρός και μεγάλος Δήμος στον οποίο εντάχθηκε, πότε μπορεί να δώσει ελπίδα στους δημότες του ότι τα πράγματα θα είναι καλύτερα από τότε που ανήκαν στους μικρούς και ανίσχυρους Δήμους; Τα οικονομικά στοιχεία είναι βασικοί παράμετροι για το σχεδιασμό των νέων δήμων .Δεν λήφθηκαν όμως υπόψη ,με αποτέλεσμα σήμερα να ξεκινούν τη λειτουργία τους Δήμοι δηλαδή νέοι οργανισμοί με προδιαγεγραμμένη τη πορεία τους και το μέλλον των ανθρώπων που κατοικούν σε αυτές τις περιοχές. 

Η κατάσταση που περιγράφουμε δεν διαφοροποιείται στους περισσότερους Δήμους του Ηρακλείου .Δεν θα πρέπει τα δημοτικά συμβούλια και οι δήμαρχοι να δεχτούν να ξεκινήσουν οι νέοι Δήμοι με ελλειμματικούς προϋπολογισμούς Γι αυτό σαν μια πράξη αντίστασης και διεκδίκησης να αρνηθούν την ψήφιση αυτών των προϋπολογισμών αν το Υπες δεν εξυγιάνει τα οικονομικά των δήμων και όχι πάντως με δάνεια ,καταχρεώνοντας δηλαδή τους δήμους .Σε διαφορετική περίπτωση η κατάρρευση είναι θέμα χρόνου και τότε έτσι κι αλλιώς θα ευθύνονται οι ίδιοι. 

 Σ αυτό το Δήμο δηλαδή της Γόρτυνας, ήταν στραβό το κλίμα ,το φαγε κι ο γάιδαρος και έτσι ενώ τα έξοδα του πρώτου προϋπολογισμού του Δήμου θα μπορούσαν να είναι μειωμένα κατά 1-2 εκατομμύρια ευρώ αντίθετα γίνεται κάθε προσπάθεια για αύξηση του χρέους αντί για μείωση. Ενδεικτικά όταν βρίσκεσαι σε τόσο κακή οικονομική κατάσταση δεν προσλαμβάνεις τέσσερις συμβούλους, ξοδεύοντας από τα χρήματα που δεν έχεις 130.000 ευρώ το χρόνο ή δεν προβλέπεις να προσλάβεις πέντε ειδικούς συνεργάτες που κοστίζουν 100.000 ευρώ το χρόνο η δεν προσλαμβάνεις για μια κοινότητα 200 κατοίκων 2-3 υδρονομείς(εδώ δεν έχει ΑΣΕΠ),ενώ θα μπορούσες να κάνεις την ίδια δουλειά με τους υπαλλήλους που ήδη έχεις(πρόσφατα μεταφέρθηκαν τέσσερα άτομα από τα σφαγεία)και φυσικά φροντίζεις να μηδενίζεις κάθε έξοδο δημοσίων σχέσεων. 

Σχεδιάζεις και προγραμματίζεις ποιο τμήμα του τετραετούς σχεδιασμού θα μπορούσες να υλοποιήσεις και δεν οδηγείσαι σε αοριστίες και τελικά άσκοπη δέσμευση χρημάτων, είτε επειδή δεν ξέρεις τι θα κάνεις, είτε επειδή φοβάσαι να είσαι συγκεκριμένος λόγο πολιτικού κόστους. Εάν διαπραγματευτείς τα χρέη (π.χ. οφειλές σε δημοτικούς συμβούλους η προέδρους κοινοτήτων 450.000 ευρώ )αφ ενός θα αποκτήσεις την εμπιστοσύνη των πιστωτών ξανά και αφετέρου θα οδηγηθείς σε διαχειρίσιμα οικονομικά δεδομένα, χωρίς να χρειαστεί να πάρεις δάνειο η να αυξήσεις τα δημοτικά τέλη. Χρειάζεται όμως να αποδεσμευτείς από την ελκυστικότητα του εύκολου και φυσικά από τα γραμμάτια εξόφλησης προεκλογικών υποσχέσεων. Αλλιώς καταδικάζεις τον τόπο σου για όλα τα χρόνια, για να περάσεις καλά εσύ ,μια τετραετία ,εξασφαλίζοντας το δικό σου μέλλον, καταδικάζοντας όμως το μέλλον του τόπου και των ανθρώπων που υποτίθεται υπηρετείς.

Οικονομάκης φανούριος

Για τη Γόρτυνα –ανοικτή πόλη

oikonfan@yahoo.com

Τρεις το λάδι… τρεις το ξύδι και… 200% αύξηση στα δημοτικά τέλη του Δήμου Γόρτυνας.

Τρεις το λάδι… τρεις το ξύδι και… 200% αύξηση στα δημοτικά τέλη του Δήμου Γόρτυνας.

Η επιβολή δημοτικών τελών από μια δημοτική αρχή , θα πρέπει να είναι μέρος της εφαρμογής  της γενικότερης πολιτικής  που έχει η συγκεκριμένη δημοτική αρχή, με το θέμα για το οποίο επιβάλλεται το τέλος, είτε πρόκειται για την καθαριότητα ,είτε πρόκειται για τα νερά(ύδρευση, άρδευση) σε συνδυασμό πάντα με τη γενικότερη οικονομική κατάσταση των δημοτών και πάντα στη κατεύθυνση της μείωσης των εξόδων, αφού είναι ανταποδοτικά συνήθως και επομένως τα έξοδα καθορίζουν τα έσοδα. 

Ο δήμος Γόρτυνας αντί γι αυτό θεώρησε ότι πρέπει να ακολουθήσει μια πιο απλή μέθοδο. Πρόσθεσε τα έξοδα ,πρόσθεσε και τα έσοδα και τη διαφορά κάλεσε τους δημότες να τη καταβάλλουν. Αποτέλεσμα αυξήσεις στα δημοτικά τέλη ιδιαίτερα ύδρευσης που φθάνουν μέχρι 233% για κάποιες δημοτικές ενότητες(π.χ.Ρούβα).Αυτές οι ενότητες είναι και αυτές που επιβαρύνουν λιγότερο το νέο Δήμο, γιατί έχουν πολλά πηγαία νερά που φθάνουν με φυσική ροή στους δημότες ,έχουν καλά καινούργια δίκτυα ύδρευσης (άρα λίγες ζημιές και διαρροές)ίσως και γι αυτό να έχουν αυτή την «ιδιαίτερη  μεταχείριση». Συμβαίνει δε ,όσο μικρότερα προβλήματα έχει μια δημοτική ενότητα, όσο περισσότερα ανταποδοτικά έχει εισπράξει τόσο μεγαλύτερη είναι η αύξηση των τελών που επιβαρύνεται. Για να μάθουν να μην είναι τόσο συνεπείς οι δημότες. Είναι άγνωστα για μας τα θέματα της ανακύκλωσης των σκουπιδιών(από τα χωριά μας δεν θα έπρεπε να φεύγει ούτε κιλό στερεών αποβλήτων για το ΧΥΤΑ των Πέρα Γαλήνων),που μειώνουν τον όγκο άρα τα έξοδα της αποκομιδής, μεταφοράς κα εναπόθεσης. Είναι άγνωστο θέμα τα χαλασμένα ρολόγια ύδρευσης και άρδευσης ή η ανυπαρξία τους ,είναι άγνωστο θέμα η μη βεβαίωση ολόκληρων χρόνων από δημοτική ενότητα, είναι άγνωστο θέμα η συνειδητοποίηση των δημοτών για μικρή κατανάλωση και άγνωστο θέμα ότι κάποιες ομάδες πληθυσμού θα έπρεπε να τύχουν ειδικής  μεταχείρισης (ΑΜΕΑ, πολύτεκνοι, ηλικιωμένοι ,νεφροπαθείς κλπ).Εδώ όλα τα ισοπεδώνουμε ενότητες και ανθρώπους.

Όλα αυτά όμως συνιστούν πολιτική άποψη.

Και έτσι μ’ αυτά και μ’ αυτά ο κατάλογος της αύξησης των τελών διαμορφώνεται όπως παρακάτω, σε μια πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία.

Για τη δημοτική ενότητα Ρούβα τέλη ύδρευσης.

Στις οικίες αυξήσεις 233%, 131%, 76%(κλιμακωτό τιμολόγιο υπήρχε, τώρα όσο πιο πολύ προσέχεις το νερό τόσο περισσότερο πληρώνεις).

Στις επιχειρήσεις αύξηση 50%.

Για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.

Στις οικίες αύξηση 50% και στις επιχειρήσεις αύξηση 130%.

Για τη δημοτική ενότητα Κόφινα τέλη ύδρευσης.

Στις οικίες αύξηση 110% και στις επιχειρήσεις αύξηση 163%.

Για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.

Στις οικίες αύξηση 35% και στις επιχειρήσεις 73%.

 

Για τη δημοτική ενότητα Γόρτυνας τέλη ύδρευσης.

Στις οικίες αύξηση 36% και στις επιχειρήσεις 38%.

Για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.

Στις οικίες αύξηση 87% και στις επιχειρήσεις 130%.

Για τη δημοτική ενότητα Αγίας Βαρβάρας τέλη ύδρευσης.

Στις οικίες αύξηση 20% και στις επιχειρήσεις 100%.

Για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.

Στις οικίες αύξηση 50% και στις επιχειρήσεις 53%.

Ένα σημαντικό στοιχείο, που δεν γνώριζε η δημοτική αρχή να μας πει και κρίσιμο και που φυσικά δεν λήφθηκε υπ’ όψιν παρ ότι καθοριστικό, είναι ο μέσος όρος κατανάλωσης νερού κατά κεφαλή στο Δήμο Γόρτυνας. Όπως προκύπτει από εκθέσεις της Ουνέσκο σε αγροτικές περιοχές είναι περίπου 80 λίτρα ανά άτομο, δηλαδή για μια τετραμελή οικογένεια  60 κυβικά το εξάμηνο, ενώ ένα άτομο μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του και με 50 λίτρα την ημέρα δηλαδή 36 κυβικά το εξάμηνο για τετραμελή οικογένεια.

Επομένως τα επιβαλλόμενα τέλη γύρω από αυτούς τους μέσους όρους είναι σημαντικά, όπως και η απόσταση από το μέσο όρο κατανάλωσης στο συγκεκριμένο δήμο ή τις δημοτικές ενότητες.

Στην ίδια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και ενώ «δεν έχουμε χρήματα να πληρώνουμε τα καύσιμα των αυτοκινήτων» δίδουμε απλόχερα 4000 ευρώ σε καταχώρηση για διαφήμιση (;) σε περιοδικό που κυκλοφορεί στους δήμους ανά την Ελλάδα. Την ίδια ώρα ψηφίζουμε για τη λήψη νέου δανείου ,αδιευκρίνιστου ποσού και επιμήκυνση του υπάρχοντος σε 25 χρόνια αδιευκρίνιστου τοκοχρεολυσίου. Εμείς όμως έτσι διαχειριζόμαστε τα ξένα χρήματα γενικά και αόριστα. Αυτή είναι η εξυγίανση των υπερχρεωμένων δήμων. Γίνονται ακόμα πιο υπερχρεωμένοι με τις ευλογίες του Υπουργείου φυσικά. Βέβαια το βάρος πέφτει σε όλες τις δημοτικές ενότητες ανεξάρτητα από τα έσοδα και τις εκκρεμότητες που κληρονομούν στο νέο δήμο. Φαίνεται ότι τελικά ο Καλλικράτης μπορεί να ανεχθεί ή πολύ μεγάλους δήμους ή πολύ μικρούς. Ή αλλιώς, την αυτοδιοίκηση θα τη βρούμε στους μικρούς δήμους και τον Καλλικράτη στους μεγάλους. Nα προβλέψουμε από τώρα, ότι σύντομα θα έχουμε ένα νέο Καλλικράτη; Δηλαδή σε κάθε νομό και ένα δήμο;

Φανούρης Οικονομάκης

Για τη Γόρτυνα-ανοικτή πόλη

oikonfan@yahoo.com